Que diriez-vous d'une petite douche froide ... ou au contraire de connaître la reconnaissance et l'adulation ?
Cadrage, lumière, point de vue, tous les détails de vos photos numériques ou vos photos argentiques seront décortiqués, analysés, critiqués par des photographes amateurs ou professionnels.
|
Marque de l'appareil :
Canon
Modèle :
Canon PowerShot A610
Type :
Appareil photo Numerique
Renseignements techniques :
Vistesse d'ouverture:1 seconde
Focale:8mm
Expression du photographe :
Mise en scène n&b
Premier plan flou pour exprimer "les souvenirs brouillés"
pas d'accord avec maudéa sur la "petite tenue", je trouve que ça donne une dimension intime qui cadre bien avec l'evocation des souvenirs je ne vois rien ici de tendancieux ou d'innaproprié
par contre,concernant la lisibilité, je la rejoins complètement, on ne sais pas ce que tu tiens dans ta main et les photos à terre sont bien trop floues
j'aime malgré tout lambiance qui se dégage
Je ne crois pas que Maudéa a laissé entendre qu'il y avait quelque chose de tendencieux, mais plutot une question d'utilité . Je rejoins par contre chill sur le fait que la petite tenue apporte une ambiance intimiste.
Sur les quatre photos que tu as présentées on vois qu'il y a une recherche. A mon avis il y a pas mal de défauts techniques à améliorer (lumière, cadrage et post traîtement) mais la loupe est fait pour ça. Je t'encourage à continuer dans cette voie
Ce genre d' arguements y a que les mecs pour les dire !
Moi je dis pas besoin d'être en ptt culotte pour se sentir dans l'intimité de quelqu'un. Mais c'est dans l'air du temps que de se mettre à poil. Ça passera comme le reste.
ça me fait penser que c'est le soir, dans ces moments de douce solitude avant de se coucher. Ca marcherait moins bien en jean
Merci pour tout ces commentaires,c'est important pour moi d'avoir toutes ces critiques afin de m'améliorer pour pouvoir progresser.
En ce qui concerne ma "petite culotte",je me suis pas mise comme ça en me disant que "plus t'es à poil plus tu attireras" c'est pas du tout mon but et je suis d'accord que la nudité ne fait pas tout. Mais pour cette photo c'était comme l'ont affirmé certains dans un but de créer une intimité.J'ai voulu montrer que j'étais dans ma bulle,seule avec tous ces souvenirs.Mais après je suis consciente de n'avoir malheuresement pas réussi à exprimer vraiment ça.
En tout cas merci,tout ceci me motive à m'améliorer.
Hum... On est pas du tout sur la même échelle. Le soir ou non, la pièce est sombre car la photo n'a aucune nuance (que du gris). Que tu trouves une raisson pour cette pseudo mise en scène, pourquoi, après tout ! Ce que je vois, moi, c'est que c'est quelqu'un qui débute, et que par chance c'est une jolie jeune fille et que donc y a toujours une raison pour dire que c'est excusable.
Le point de fuite, ou se focalise l'oeil naturelement est la culotte noir. La compo est faite comme ça, y a des mécanismes en photo ( peinture, cinéma, sculture ) qu'il ne faut pas mettre de coté.
Pour jouer le jeu complètement, j'aurais montré une (des) photo(s) d'un mec ( ou d'une nana, selon l'orientation sexuelle) et joué plus sur le manque, un truc comme ça.
Pour les souvenirs, un soir, avec des photos, je pense que il y a nettement plus originale. Y a pas de mal à travailler un peu ses méninges et éviter de tomber dans le "moi". Qui n'a pas fait d'auto portraits ? C'est un jeu. Ici je n'en voit pas.
Je ne suis pas méchante je dis juste que c'est à refaire. Plus de soin, plus de raisons ( où un instint bien aiguisé), plus de contrastes, plus de netteté, et avec ou sans culotte. 
l'intimité ça marche aussi avec une grosse couverture, le chat sur les genoux, ou bien au coin du feu...
la petite tenue n'est qu'un des moyens de mise en scène, mais peut être celui qui est le plus démonstratif, d'ailleurs le fait de se dévétir et l'intimité sont directement liés, et ont forcément rapport au sexe , et donc au caractère supposé du sujet
mais pas de réaction déplacée ici, la tenue est à mon avis justifiée ici, même si (je te rejoins ici maudéa) la nudité est trop souvent utilisée à mauvais escient
bonne continuation
Vouep ! Mais bon l'auteur n'a pas encore réagit. C'est bon à savoir pour les prochaines critiques ! Je me casserais moins la tête. J'aime bien les retours. 
Moyennent quoi on arrive de "souvenir " à petite culotte ! Elogieux ! 
Désolé pour le temps de réaction.C'est vrai que l'image alternative a plus d'effet que celle-ci. Je suis d'accord avec vous tous sur les différentes critiques qui ont été faites.j'aurais jamais cru qu'une culotte ferais autant parler alors que pour moi c'était qu'un élément secondaire.mais j'ai compris que je dois bien choisir chaque détail qui peuvent avoir une tout autre interprétation que celle prévue.de gros problème avec le jeu de contraste aussi j'avoue mais j'ai un problème d'éclairage soit c'est trop claire soit pas assez et quand je fais de la retouche c'est jamais super.Enfin je vais essayer de travailler tout ça et merci à tous!
sympa d'être reviendue 
sympa d'aider les autre à évoluer,merci
Pour ma part plutot de parler de ce que tu montre, je vais plutot tenter de commenter comment tu la montré...
D'accord avec mes camarades pour dire que la lisibilité n'est pas vraiment bonne, et c'est d'autant plus dommage que ta mise en scene a proprement dit est plutôt agreable bien qu'assez classique (le "photos eparpillées/personne en contemplation" > nostalgie va bientot devenir aussi eculé que le bon vieux "barreaux/gentille bebête" >barbarie
)
Le point le plus impôrtant il me semble c'est ta gestion des contrastes, l'image est plate avec un voil grissouillant generalisé. Il faudrait soit que tu rectifi un peu le tir en postraitement en jouant sur les contrastes, soit plus simplement (ou plus sainement comme certains doivent se dire
) en cherchant une lumiere accrocheuse lors de ta prise de vue.
Au final il faut pas oublier que la photo c'est avant tout de la lumiere, et que si celle ci est bien gerer elle sauve trés souvent des sujets quelconques.
Par exemple je pense que sur ton cliché, une bonne gestion de la lumiere aurait amoindrie notre focalisation sur le côté "sens" de ta photo pour augmenter celui "emotion ressentie" et aurait par la même fait passer le probleme de lecture au second plan...
Niveau composition a proprement dit plusieur choix s'offre a toi, diminuer le flou de premier plan, placer de façon plus adequat la photo tenu en main, ou lever plus l'appareil photo et l'incliner legerement de maniere a ne plus avoir un espace partagé à 50/50 mais laisser une partie plus importante pour le haut de l'image tout en ayant une meilleure lisibilité des clichés au sol...
Ne te decourage surtout pas, ce qui, pour ma part, ressort de tes clichés c'est une envie de structurer tes photo...
Il y a recherche et donc creation et ça mine de rien, ben si pas si communement repandu...
Pour le debat petite culotte or not, je prefere gentiment ne pas prendre part...
Ben non j'ai dejà vu le film et je sais comment ça finit 
merci,je vais prendre toutes tes suggestions en considération afin d'éssayer d'améliorer tout ça.
La gestion de l'éclairage est trés importante. Le flash interne qui écrase tout est à banir biensûr et pourtant il te faut une forte luminosité sans pour autant cramé certaines zones. Donc je te conseil de faire des pleins de test avec des puissances et des distances différentes pour comprendre comment tirer le meilleur équilibre. Je ne sais pas si tu travail en manuel. En tout cas pour les photos d'interieurs évite les modes auto ou préprogramés car tu risque d'avoir un iso réglé trés haut donc un rendu caca
Si je suis d'accord avec les critiques concernant la technique de cette photo, j'aime bien l'ambiance retranscrite, j'imagine des milliers d'adolescentes les soir ds leur chambre, relisant des lettres revoyant des photos ou telephonant des tonnes de banalité le portable sur l'oreille A+.
Je suis d'accord avec ce qui a été dit sur la lisibilité de la photo et sur l'aspect technique en général.
La tenue ne me gêne pas, elle met en avant ce côté intimiste, ou le fait de vivre un moment privilégié, seule dans sa chambre, en étant à l'aise. Si la photo ne fonctionne pas vraiment, ce n'est pas à cause de la culotte selon moi.
Et elle aura fait parler cette culotte.
elle aura fait parler d'elle cette culotte
qui a d'ailleurs le mérite d'être là (certaines l'aurais peut être enlevée)
je commence seulement à résoudre mes problèmes de contraste depuis que j'apprends à lire les histogrammes
je ne sais pas si tu es une vraie débutante (pour le traitement) comme moi, mais si c'est le cas, fais confiance à ton logiciel photo, le résultat est assez bon en général
pour la prise de vue c'est moi qui prends des cours
je ne vois pas l'intérêt de la retirer,je pense que c'est avec ses erreurs et les critiques que l'on apprend et que l'on peut s'améliorer.
heu... On ne voit pas granche chose à part que tu es en culotte. ( J'adore commencer par une phrase forte, mais je vais m'expliquer
La photo n'est pas spécialement lisible. Pour moi une photo qui est réussie est une photo avec plusieurs axes de lectures. Or ici à part "une femme" assise, devant un tas de "trucs" ( qui pourraient être journaux, photos, lettres), l'oeil ne déchiffre rien. Il voit ce qu'on lui donne et tu ne donnes pas grand chose.
De plus tu as fait une photo complèment "plate". L'oeil humain est sensible aux diférences de lumières et de contrastes. Ici il n'y en à pas. Tout est en dégradé de gris, il aurait fallu plus de noir et de blanc!
Ce que je te conseille. Tu refais. Tu poses ton appareil sur un dico pour te détacher de cette zone floue ( 1/3 de la photo).
Tu n'es pas obligé de te mettre à poil, à part si ça a un plus grand intéret que de seulement se montrer. La nudité on l'utilise un peu à tout vas, et bon ça marche pas à tout les coups ! Ici je ne vois pas pourquoi...
Bien sur floute bcp moins les documents. ouvre un peu !
Tu mets une vitesse plus lente, où une plus grande source de lumière.
Cadre mieux cette main qui tient ton " souvenir" car c'est de ça je crois que tu veux parler ( pas évident sans le titre de deviner)! Voilou voilou !!
good luke