A la loupe !
A la loupe !
On prend des photos, on les admire, on les collectionne dans des albums, on les montre fièrement à ses proches ... mais à écouter les compliments, on pourrait croire que la perfection n'est pas loin ...

Que diriez-vous d'une petite douche froide ... ou au contraire de connaître la reconnaissance et l'adulation ?
Cadrage, lumière, point de vue, tous les détails de vos photos numériques ou vos photos argentiques seront décortiqués, analysés, critiqués par des photographes amateurs ou professionnels.

Vitesse :: Photo nc :: [ Thème - Enfants_Bebes ] :: (  enfant vitesse )
"Vitesse"

Un zoom sur cette photo :
Banque d'images : Photo enfant Photo vitesse
  
Style de cette photo nc : Enfants et Bébés



Photographie postée par [ maudéa]
( Toutes les photos de ce photographe dans cette rubrique)

Marque de l'appareil :  Nikon
Modèle :  D100
Type : Appareil photo Numerique

Renseignements techniques : 
je suis en téléobjectif ( remarquez la cadrage ) car il est en plein foule (place mayor à Madrid)

Expression du photographe : 
je voulais savoir si ça passe comme ça où bien si c'est trop flou ?
 

Commentaires »

  • jerome007 dit:

    J'aime bien le style, mais ça manque peut-être un peu de netteté sur le haut du corps de l'enfant pour marquer la notion de vitesse.

  • loutpou dit:

     
    ben pour etre flou c'est flou   
    Aprés ce n'est pas vraiment un probleme, moi je trouve que l'ensemble marche bien.  
    Juste la colorimetrie que j'accroche pas trop mais bon ça c'est vraiment une questionde gout personnel.  
       
    Un petit trip sur ton cliché  
     

    Image alternative proposée :

  • loutpou dit:

    Marrant cette histoire de compression, du coup l'alernative ressemble plus a rien ...

  • champon dit:

    Salut Maudéa, celà faisait longtemps, peut-être un peu trop flou, mais je suis surtout géné par la perte des proportions tronc/membres inférieurs, trop difforme le gamin .  A+.

  • Stardust dit:

     
    Yo  
    Pour ma part le seul truc qui me gene c'est la luminosité qui rend la photo un peu pale à certains endroits.  
    Sinon chapeau bas pour l'effet. Ca me fait penser aux livres avec des formes abstraites dans lequelles tu dois fixer un point pour voir une image. Je prenais tout le temps celui là à la bibliothèque du collège, j'en ai la larme à l'oeil :-D  
    Ta photo c'est pareil, il faut fixer l'image un moment, et le flou gene moins.  
     

  • maudéa dit:

     
    Ohhh Stardust, pauvre tit loup !! Tu as vu, tu as mon livre qui passe en film ! Je n'en revenais pas ! Comme ça tu vas enfin savoir de quoi je parlais !  
       
    Moi j'aimais l'idée des coups de pinceau (10 ans de dessin).  Je suis peut être allée un peu trop loin dans le concept. Je vais voir ce qu'elle donne sur papier, si ça marche bof, tant pis !  
       
    Tanks

  • maudéa dit:

    Mais comme on distingait encore le perso, je me disais que... Mais bon tout le monde à dit qu'il y avait trop de flou. C'est que ça doit être vrai.  

  • chill dit:

     
    le flou me va bien à moi  
    quand on regarde cette image pour ce qu'elle est, c'est à dire pas seulement une PHOTO censée représenter la réalité, je trouve que ça marche pas mal  
    j'aurais même poussé plus loin le "délavage" des couleurs  
    reste effectivement les proportions un peu étranges du sujet...  
    dans son ensemble cette image me parle

  • dakodak dit:

    De l'impressionisme sur un fond cubiste je kif a donf.  je pense même que le sujet  est encore un poil trop net pour ça. C'est un régal pour mes yeux

Laisser un commentaire!


:: Déposer un commentaire ::
 
Il faut être membre et connecté pour déposer un commentaire.
(Pour vous inscrire)