A la loupe !
A la loupe !
On prend des photos, on les admire, on les collectionne dans des albums, on les montre fièrement à ses proches ... mais à écouter les compliments, on pourrait croire que la perfection n'est pas loin ...

Que diriez-vous d'une petite douche froide ... ou au contraire de connaître la reconnaissance et l'adulation ?
Cadrage, lumière, point de vue, tous les détails de vos photos numériques ou vos photos argentiques seront décortiqués, analysés, critiqués par des photographes amateurs ou professionnels.

Araignée :: Photo numerique :: [ Thème - nature ] :: (  araignee insecte )
"Araignée"

Un zoom sur cette photo :
Banque d'images : Photo araignee Photo insecte
  
Style de cette photo numerique : Nature



Photographie postée par [ jojog3]
( Toutes les photos de ce photographe dans cette rubrique)

Marque de l'appareil :  Konica Minolta
Modèle :  Dimage Z6
Type : Appareil photo Numerique

Renseignements techniques : 

Expression du photographe : 

 

Commentaires »

  • mb33470 dit:

     
    As tu la possibilité de faire des mises au point manuelles ? Le mur est net, pas l'araignée. Vitesse trop basse (flou de mouvement) et/ou ouverture trop grande conduisant à une faible PDC. Pourtant les conditions de luminosité semblaient permettre à la fois une vitesse suffisamment rapide et une petite ouverture.  
    PITIE, DONNE NOUS DES INDICATIONS SUR TES REGLAGES DE PRISE DE VUE !  (au moins ouverture, temps de pose, mode)  
     

    19-07-2006 (à 08:45:36)
    Les photos de mb33470
  • webrunner dit:

    Je ne suis pas d'accord, la profondeur de champ est au contraire trop grande... Il manque juste la mise au point sur l'araignée et un flou derrière elle, car le cadrage est bon.

    19-07-2006 (à 09:23:31)
    Les photos de webrunner
  • mb33470 dit:

     
    Le bandeau en bois, les toiles d'araignée et l'araignée elle-même, plus en avant par rapport au mur qui lui est net,  sont flous.  
    Pour l'araignée, on peut à l'extrême rigueur supposer que c'est dû à une vitesse trop lente.... mais si elle bougeait, ce n'est pas à la vitesse grand V !  
    Donc je penche plutôt sur un défaut de mise au point (ou une ouverture trop petite ?...  lumièe pourtant vive)  
    Je me répète : des infos supplémentaires seraient les bienvenues... Les devinettes, ça lasse un peu !  
    Et vérifier aussi la distance minimale de mise au point.

    19-07-2006 (à 09:44:05)
    Les photos de mb33470

Laisser un commentaire!


:: Déposer un commentaire ::
 
Il faut être membre et connecté pour déposer un commentaire.
(Pour vous inscrire)