A la loupe !
A la loupe !
On prend des photos, on les admire, on les collectionne dans des albums, on les montre fièrement à ses proches ... mais à écouter les compliments, on pourrait croire que la perfection n'est pas loin ...

Que diriez-vous d'une petite douche froide ... ou au contraire de connaître la reconnaissance et l'adulation ?
Cadrage, lumière, point de vue, tous les détails de vos photos numériques ou vos photos argentiques seront décortiqués, analysés, critiqués par des photographes amateurs ou professionnels.

Tiges pileuses :: Photo nc :: [ Thème - jardins ] :: (  soleil tiges poils )
"Tiges pileuses"

Un zoom sur cette photo :
Banque d'images : Photo soleil Photo tiges Photo poils
  
Style de cette photo nc : Jardins



Photographie postée par [ Fructi]
( Toutes les photos de ce photographe dans cette rubrique)

Marque de l'appareil :  Canon
Modèle :  EOS 350D Digital
Type : Appareil photo Numerique

Renseignements techniques : 
Vitesse 1/1000 Ouverture 11 Sensibilite 1600 ISO focal 200
correction d'exposition -2/3

Expression du photographe : 
L'effet que donne la lumière sur cette fleur isolé . Les poils sur les tiges et la transparence des pétales qui montre les nervures
 

Commentaires »

  • Marie D dit:

     
    Alors, ça, ça me fait craquer  !!!  
    (  C'est coup de coeur, mais j'ai pas bien lu  ou pas bien compris les règlages.... j'y reviendrai..)  
       
    je supprimerais juste le bout de plante en bas qui sert à rien.....

  • mb33470 dit:

     
    Mêmes remarques que Marie sur ce bouton du bas (surtout parce qu'il est coupé, car par ailleurs il prolonge la diagonale) ; bien qu'il soit possible, le recadrage carré écraserait l'ensemble, alors, va pour un coup de gomme !  
    Belle transparence.  
    Juste une question : est-ce la vraie couleur de la fleur ?

  • Fructi dit:

     
    Oui mb c'est ça vraie couleur . La seule chose que j'ai fait sur chacune des trois photos présentées a été le recadrage, rien d'autre. Cordialement

  • RapinO dit:

     
    Que dire si ce n'est que j'aime beaucoup le piqué et les détails, les couleurs sont magnifiques, alors que demandé de plus.  
    Par contre je crois que si on supprime le bourgeons du bas sa ne fasse un peu vide et le recadrage deviensdra obligatoire....c'est un choix.  
    Bravo et bonne continuation

  • Marie D dit:

     
    je reviens car j'ai une question à poser  (j'avais lu vite mais correctement) : pourquoi 1600 iso?  et comment pas le moindre grain? !!  
       
    Je ne fais pas de la photo depuis très longtemps, je n'ai pas de "culture argentique" et j'ai un peu de difficultés à apprivoiser et m'approprier  les rapports de réglages... mais, là, il y quelque chose que je ne comprends pas..  
    Merci !!!  
       
       
       
     

  • Fructi dit:

     
    Je venais de photographier des moros sphinx  j'ai mis au maxi la sensibilité afin d'avoir la plus grande vitesse possible pour que les ailes soient nettes et je n'ai pas pensé à redescendre la sensibilité voila pourquoi 1600  
     

    Image alternative proposée :

  • Fructi dit:

     
    les données en plus lisible..................  
     

    Image alternative proposée :

  • Marie D dit:

     
    C'était pas la peine de poster  une copie d'écran, je n'ai jamais mis en doute quoi que ce soit!!!  
    OK, réglage précédent pas changé... mais  comment ce fait-ce que ça ne "granule"  pas?  C'est ça qui m'interpelle ( comme on dit pas beau)...  
       
    C'est un miracle 350D? je revends mon 300 et j'adopte!!!  
     

  • hervelino dit:

    Encore 1 fois c'est vraiment magnifique!!! une des plus belles photo de fleurs parmis celles postéees........et bel appareil ce Canon!!!  venant d'un Nikoniste.......         Mais bon la technique à encore fait la difference........H.

Laisser un commentaire!


:: Déposer un commentaire ::
 
Il faut être membre et connecté pour déposer un commentaire.
(Pour vous inscrire)