A la loupe !
A la loupe !
On prend des photos, on les admire, on les collectionne dans des albums, on les montre fièrement à ses proches ... mais à écouter les compliments, on pourrait croire que la perfection n'est pas loin ...

Que diriez-vous d'une petite douche froide ... ou au contraire de connaître la reconnaissance et l'adulation ?
Cadrage, lumière, point de vue, tous les détails de vos photos numériques ou vos photos argentiques seront décortiqués, analysés, critiqués par des photographes amateurs ou professionnels.

Mégalithes en rangs d'oignons :: Photo nc :: [ Thème - paysages ] :: (  monument mégalithe )
"Mégalithes en rangs d'oignons"

Un zoom sur cette photo :
Banque d'images : Photo monument Photo mégalithe
  
Style de cette photo nc : Photos de Paysages



Photographie postée par [ webrunner]
( Toutes les photos de ce photographe dans cette rubrique)

Marque de l'appareil :  NIKON
Modèle :  D70
Type : Appareil photo Numerique

Renseignements techniques : 

Expression du photographe : 
Pas facile de faire une photo originale à Carnac... Et surtout une photo sans un touriste en bermuda dessus ! PS : j'en portais moi aussi...
 

Commentaires »

  • Marie D dit:

     
    Bah, là, non..  
       
    Oui, Carnac est connu et convenu, d'accord! mais là on voit qu'un bout de pierre qui sans légende ( hi, hi!) n'a pas vraiment d'intérêt....  
    Pour connaitre les lieux et  même compte tenu des enceintes contraignantes, je pense qu'il y avait mieux à faire...  
    désolée j'aime pas dire des choses "désagréables" !!  
     

    29-08-2006 (à 21:59:14)
    Les photos de Marie D
  • webrunner dit:

    C'est ton avis, et évidemment je le respecte... Mais il n'y a pas qu'une pierre sur cette photo quand même... 

    29-08-2006 (à 22:09:40)
    Les photos de webrunner
  • Marie D dit:

     
    "Mais il n'y a pas qu'une pierre sur cette photo quand même..."  
       
    Bah, non, mon cher ami, y'a aussi des ombres d'alignement.. mais, franchement, si on ne sait pas ce que c'est ( et je suis une fan d'archéologie!) que voit-on vraiment?  les millénaires ne se lisent pas sur la photo. ..  
       
       
    Oupss, que j'aime pas te dire ça....  
       
    ( pour compenser)

    29-08-2006 (à 23:09:33)
    Les photos de Marie D
  • jcrodinger dit:

     
    Le flou de profondeur de champs est reussi, mais c vrai que la photo en elle meme n'a pas beaucoup de sens... comme prendre des nuages en gros plan...;)  
    On peux apercevoir une tache rouge sur le rocher au 1er plan ca aurai été peut etre sympa de jouer avec ca en macro...  
     

    30-08-2006 (à 00:03:30)
    Les photos de jcrodinger
  • Marie D dit:

     
    je pense que la "tache rouge" est soit un repère peint, soit une oxydation ferrique particulièrement active pour être aussi "rouge"... ça mérite un gros plan pour étude ...  
    Non, je plaisante....  
       
    très joli , finalement, ce menhir....  

    30-08-2006 (à 00:18:17)
    Les photos de Marie D
  • jcrodinger dit:

     
    petit conseil technique :  
    Le mode auto n'est pas tres recommandé pour ce genre de photo  
    ta vitesse d'obturation de 1/2500 secondes n'est pas justifié car ton sujet immobile!  
    Pour la prochaine fois, un mode simple d'utilisation c'est le mode AV c'est a dire priorité a l'ouverture,.  
    Sur ta photo tu ouvre à F6,5 peut etre du a ta focale de 300mm?  
    ton flou aurai étais encore plus impressionant avec une obturation plus grande...  
    Autre probleme de l'automatique la sensibilité de ton boitier est de 400 iso..  
    Vu la luminosité et ta vitesse elever tu avais encore de la marge donc tu pouvais baisser a 100iso !  
    La tu perd en qualité !  
       
     

    30-08-2006 (à 01:12:42)
    Les photos de jcrodinger
  • jerome007 dit:

     
    Je trouve l'idée sympa, même si c'est vrai que sans la légende on se demande ce que ça peut bien être.  
    Dommage que les mégalithes soient coupées à droite mais bon, ça devait certainement dépendre des bermudas des touristes

    30-08-2006 (à 01:42:45)
    Les photos de jerome007
  • webrunner dit:

    Tu as raison jcrodinger, c'est vrai que mes réglages n'étaient pas très réfléchis... C'est le problème quand on passe son temps à changer d'objectif, je finis par déclencher tout de suite dès que j'ai vissé en laissant sur programme P. Comme j'alterne entre un 18-70 et un 100-300, je suis tout le temps en train de passer de l'un à l'autre... Du coup je n'ai pas envie à chaque fois de rechercher les meilleurs paramètres. Surtout pour des photos de vacances où je ne suis pas seul. Je saoûle déjà suffisamment mes amis en m'arrêtant tous les 3 mètres ! Vous avez les mêmes problèmes ? Quand on est seul, on peut se permettre plus facilement d'expérimenter...

    30-08-2006 (à 09:38:36)
    Les photos de webrunner
  • contexte dit:

    D'où l'intérêt des briges : un objectif fixe qui, dans des conditions de ballades comme celle que tu décris, est un vrai avantage.

    01-09-2006 (à 15:44:54)
    Les photos de contexte
  • webrunner dit:

    Oui, mais j'aime trop le reflex, je ne pourrais plus m'en passer... L'essayer une fois et tous les bridges paraissent fades...

    01-09-2006 (à 17:07:37)
    Les photos de webrunner
  • contexte dit:

     
       
    Je ne te dis pas de remplacer, mais de compléter. Moi j'ai toujours mon reflex Nikon (argentique). Mais dans le cadre de balades familiales, l'encombrement acceptable d'un bridge et son zoom en font un allié à ne pas négliger. Tout comme les (ultra)compacts pour la vie de tous les jours...   
    Poursuivons la discussion dans le forum  

    01-09-2006 (à 17:57:28)
    Les photos de contexte

Laisser un commentaire!


:: Déposer un commentaire ::
 
Il faut être membre et connecté pour déposer un commentaire.
(Pour vous inscrire)