Que diriez-vous d'une petite douche froide ... ou au contraire de connaître la reconnaissance et l'adulation ?
Cadrage, lumière, point de vue, tous les détails de vos photos numériques ou vos photos argentiques seront décortiqués, analysés, critiqués par des photographes amateurs ou professionnels.
|
Marque de l'appareil :
Nikon
Modèle :
D50
Type :
Appareil photo
Renseignements techniques :
f/5,6
1/1000
55 mm
200 ISO
Pas de flash
Vitesse élevée et ouverture max (avec l'objectif que j'avais, le 18-55) pour ne pas avoir trop de tâches sur la photo (capteur sale).
Expression du photographe :
Juste avant l'orage, le soleil (derrière moi au moment de la photo) éclairait encore le champ. J'ai un peu accentué la saturation.
merci abdel, c'est l'impression que je voulais donner en prenant la photo.
Ou est le rapport entre fermé le diaph et illiminé les taches sur l'objectif ?? (tu pouvais pas nétoyer plutot ? )
c'est dommage parceque le seul défaut c'est justement le léger manque de nétteter globale.. enfin bon ca reste sympa (et puis c'est peu etre due à la compréssion)![]()
Le monsieur te dit que ce n'est l'objectif qui est sale mais le capteur ccd. 
J'ai remarqué la vieille de mon départ en vacances qu'il y avait des taches sur le capteur, et je n'ai pas de quoi nettoyer chez moi pour le moment. Avec ce type de réglage, les poussières sur le capteur sont moins visibles... mais je suis d'accord, ça ne vaut pas un bon nettoyage ! C'est du système D dans l'urgence. Et les tâches ne disparaissent pas, elles sont justes un peu moins visibles.
Le flou doit venir de la compression de la photo, ça ne fait pas la même chose sur l'originale.
Super sympa en effet mais les arbres m'embetent je ne m'y fais pas
je trouve qu'ils prennent autant d'importance que le mont car il ont la meme masse et c'est dommage pour ça uniquement...en post-traitement hop un ptit gommage je suis sure que l'effet serait tout autre bon ce n'est que mon avis biensure et meme si on fait avec les éléments présent ben là je dirais que le point de vue n'est pas super efficace.....pour le choix pano c'est bien vu ![]()
Merci de t'être arrêtée sur la photo Ciçou.
Le cadrage panoramique m'a bien plu après coup, j'ai cadré pour "enlever" quelques tâches sur le haut de l'image, et j'ai trouvé que le cadrage rendait bien.
Bien réussie, très originale, on dirait un montage
Le mont St Michel a bien les pieds au sec !!!
Belle composition pour cette vue inattendue du Mont. Un peu trop de saturation et, il aurait fallu déboucher un peu le Mont qui manque de détails.
Autant pour moi concernant les détails du Mont. Avec la loupe, il s'en sort pas mal 
Merci de t'être arrété 1set. Je voulais renforcer le contraste entre la paille au sol et le ciel gris, j'ai peut-être forcé un peu trop sur la saturation.
jolie photo, dommage que le mt st michel ne soit pas plus visible, peut etre que le meme idee de photo prise de plus pres aurait pu rendre qq chose de pa mal! J ai vu le meme genre ds un numero de chasseur d image, ca rend bien!
Ton recadrage change complétement la photo Cédric. Je me rendai pas compte que les deux ballots de droite attiraient autant le regard...
Pour le ciel sombre c'est volontaire, ce qui me plaisait c'était le contraste entre le ciel d'un côté et la couleur plus vive du champ et des ballots de paille.
Mais c'est évident qu'il reste quelques détails à améliorer techniquement.
J'en ai quelques unes prises de plus près, mais sans le champs, j'en posterai une ou deux dès que possible.
Jolie photo assez originale pour le mont St Michel. On dirait qu'il repose sur ce champs après la récolte .