Commentaires »

Puîné dit:

 
Elle est belle ta photo. J'aime bien le traitement n&b.   
Au premier abord tout me semble parfait mais en regardant une 2nd fois je trouve la cadrage un peu "lourd". on voit trop la même zone du corps sans relief et cela allourdi l'ensemble. J'ai du mal à expliquer.  
   
A+
30-07-2008 (à 08:10:09)
Les photos de Puîné

Abdel dit:

Même avis que Puîné. Je te propose un cadrage plus serré, où les points forts seront la bouche et le collier.

Image alternative proposée :


30-07-2008 (à 13:13:01)
Les photos de Abdel

Ciçou29 dit:

Même avis que Puîné et Abdel, et je trouve l'altern justement plus efficace dans le cadrage sinon c'est une belle mise en scène...
01-08-2008 (à 16:29:55)
Les photos de Ciçou29

darkguano dit:

 
bheu comment dire.. c'est pas mal.. mais ta de la concurence sur un théme comme celui-là dit toi que des photos de bijoux y en a plein les magazine... et conçu pour attiré l'oeil, enfin des tas d'images "parfaite".. la c'est triste mais ca fait bien fade à coté... on devine à peine le bijoux.. (triangle ou coeur ? )  
et puis les cheveux et la netteté ont est même pas sur qu'elle soi sur le collier ...qui n'est pas dans une ligne de force d'ailleur... donc c'est presque le dernier truc qu'on voient sur la photo.  
Bref désolé mais ca marche pas du tout. le seul point positif c'est la lumiére encore que l'ombre du modéle soi trés marqué sur le fond.  
   
 
02-08-2008 (à 17:10:13)
Les photos de darkguano

maudéa dit:

 
Moi je suis stopée plus par le cadrage du pendentif... Je ne le comprends pas... Ce n'est ni centré ni décentré alors c'est quoi ??? tin tin tin
 
Et celui de la personne est aussi un grand mystère : Un bout de nez, de l'espace en haut alors que l'épaule est floue ( il y a donc bien rien à voir ). Et l'ombre n'est pas super élégante non plus.  
Je trouve qu'il y a un différence de flou aussi. L'un du à la mise au point : ton appareil trop près du visage donc la MAP impossible. Et celui de l'épaule pas si gracieux que ça.  
Je suis  dubitative (aussi) quant au noir et blanc je te trouve pas naturel, c'est à dire qu'il me semble excessivement numérique voire qu'il a été fait sur P.Shop.  
   
Puis pour une question de logique : l'être humain à quelques points sur lesquels on leur trouve des points de séduction : yeux cou jambe etc.... Pour une photo de colier, cacher le cou est à mon avis une mauvais stratégie.  
   
Voilou voilou ^^ de Slovenie
03-08-2008 (à 17:22:56)
Les photos de maudéa

Puîné dit:

 
Peux-tu STP donner plus de détails sur ta vision du N&B? Excessivement numérique... Moi je le trouve pas mal et j'ai du mal à voir ce que tu veux dire.  
Après il est très probable que cette photo ait été prise en couleur et ça tombe bien. Si on veut prendre une photo en n&b il est préférable de travailler en RAW. Si on est en JPG il est quand mieux de faire un post traitement (mélangeur de couches par exemple) pour passer en n&b.
 
A+
05-08-2008 (à 08:10:23)
Les photos de Puîné

maudéa dit:

 
Eh beh si un jour le numérique égal le noir et blanc du papier je veux bien devenir none ^^   
   
Si on veut prendre une photo en n&b il est préférable de travailleren RAW. Si on est en JPG il est quand mieux de faire un post traitement(mélangeur de couches par exemple) pour passer en n&b.  
   
1)Je n'ai pas dit le contraire...  
2) pk raw forcément ? ça nne fait rien de plus que pour la couleur...
 
3) ce que je disais c'est on voir la conversion directe ( ça donne un truc plat ) et non pas quelque chose de travaillé ( plus subtile ). Met cette photo sous P.S et tu verras sur la courbe comment elle est plate. Mais je pense aussi que le flash y joue pour pas mal...
08-08-2008 (à 20:53:10)
Les photos de maudéa

Laisser un commentaire!