Que diriez-vous d'une petite douche froide ... ou au contraire de connaître la reconnaissance et l'adulation ?
Cadrage, lumière, point de vue, tous les détails de vos photos numériques ou vos photos argentiques seront décortiqués, analysés, critiqués par des photographes amateurs ou professionnels.
![infini bleu :: Photo nc :: [ Thème - nature ] :: ( ciel océan bleu infini )](http://photos.contexte-photo.com/banque/photos_loupe/img/1768_L_061108190745.jpg)
|
Marque de l'appareil :
kodak
Modèle :
Z740
Type :
Appareil photo Numerique
Renseignements techniques :
non notée
Expression du photographe :
un plan très large sur l'infini que l'on perçoit parfois face à l'océan et au ciel........
explication du "ça penche" : effet fish eye
L'effet fish-eye donne une courbure identique à droite et à gauche à un horizon horizontal... s'il est penché, penché il restera, le fish-eye n'y est pour rien !
non, sauf qu'en plus j'ai rabioté un côté... donc ça penche trop de l'autre
Mais nous, c'est le résultat final qu'on observe, pas les évolutions successives...
Certes, mais c'est en lisant les commentaires qu'on voit où et quand on a fait une erreur, (et c'est l'intérêt pour moi de poster une photo), et qu'on apprend. Juste dire ce qui ne va pas sans analyser d'où ça vient ça sert à rien. Alors quand on me fait une remarque, j'essaie de voir d'où ça vient, pour ne plus la refaire. C'est pas ça le principe de l'apprentissage ? Moi je lis, j'essaie de voir ce que j'ai bien pu faire comem bêtise, si je trouve ce qui peut être le responsable, je le fais savoir, quitte à ce qu'on me dise, non c'est pas ça, ça vient d'ailleurs. Sinon, comment apprendre. Si c'est juste pour me dire, j'aime, j'aime pas, là j'apprends rien. Les échanges, c'est quand même mieux, mais peut-être que je me trompe sur le but de cette page appelée "à la loupe". J'essaie d'apprendre, de corriger pour mieux structurer, et j'essaie de dire ce que j'ai fait pour qu'on m'explique. J'ai la nette impression de mettre fourvoyer depuis le début. Je pensais qu'en disant ce que j'avais fait, ça pouvait m'aider à obtenir plus de direction dans une correction éventuelle.
Rassures toi, c'est bien le but de la rubrique à la loupe.
Mais les remarques des autres membres allaient dans ce sens, il est logique que tu te justifies ou que tu argumentes pour progresser mais il est aussi logique que les autres contexteurs t'expliquent leur maniere de voir et comment ils peuvent juger ta photo.
A+
La discussion est partie d'une simple constatation que tu as niée ("ça penche") et injustement mise sur le dos du fish-eye, non mentionné dans la description technique.
Effectivement, une critique se doit d'être constructive (tu ne m'apprends rien !) et c'est avec grand plaisir qu'on intervient, pour les gens qui coopèrent un minimum en donnant des descriptifs sur leur prise de vue ou le post-traitement, qui savent admettre leurs erreurs sans nier l'évidence. Il y a à la loupe quelques petites règles à savoir accepter, en sachant rester humble devant nos "oeuvres".
je n'ai jamais nié, j'ai dis d'où je pensais que ça venait.
Pas coopérative.... pardon
ok
Voici les résultats tant attendus de ce neuvième concours photo “Les couleurs de l’automne”.
Un grand merci aux participants et un grand merci aux membres du jury qui ont joué le jeux des votes.
Bravo à “Claudmey”, ...
Voici les résultats tant attendus de ce neuvième concours photo “Les couleurs de l’automne”.
Un grand merci aux participants et un grand merci aux membres du jury qui ont joué le jeux des votes.
Une chose assez ... 
Comment ajouter un copyright sur une photo facilement avec Adobe Lightroom
(version de ce tutoriel : Lightroom 1.4)
Sélectionner une photo, dans la fenêtre de droite, vous trouvez une partie intitulée “Métadonnées”. On peut sélectionner différentes vues ... 
Dommage ça penche !
C'est un peu trop vide à mon gout, il manque un élément même minime pour donner une echelle.
Sinon, beau bleu.