Commentaire déposé le 27-03-2008 (à 14:57:16) par [fleure] (?)
1/ on dirais grenoble 2/ je ne trouve pas que la photo "lise charmel" soit le réel 3/ pas sympa pour la dame

Commentaire déposé le 27-03-2008 (à 16:04:46) par [maudéa] (?)
 
4/ le sépia n'ajoute pas grand chose.  
5/ la dame on s'en fou on la voit pas  
6/ c'est trop sombre et trop uniforme  
7/ c'est du déjà vu  
8/le cadrage est pas mal 

Commentaire déposé le 27-03-2008 (à 17:11:12) par [champon] (?)
     A+.

Commentaire déposé le 27-03-2008 (à 17:34:01) par [chantal vast] (?)
Idem que Fleure (pas pour Grenoble que je connais peu). Jespère que la dame ne se reconnaitra pas si elle va sur Contexte-photo 

Commentaire déposé le 27-03-2008 (à 18:10:04) par [Serial Shooter] (?)
 
L'un des buts d'une photo est d'interpeler et de succiter des reactions en faisant passer un message, sur ce point, gagné !  
le titre est peut etre inaproprie et manque un tantinet de respect.  
l'ideal c'est le reel ou le modifier et superficiel ?  
Le sépia n'accentue pas le message pour ma part  
Bon cadrage

Commentaire déposé le 27-03-2008 (à 19:11:14) par [jerome007] (?)
 
Je rejoins ce qui  a été dit sur le cadrage, j'accroche pas trop sur le sepia.  
Je trouve que le titre interpelle davantage que la photo en elle-même, même si inconsciemment j'ai vite compris ce que tu voulais montrer.

Commentaire déposé le 27-03-2008 (à 21:03:22) par [antares] (?)

Je trouve la photo très intéressante. Pas tout à fait pour la raison expliquée dans le titre mais parce la femme de l’affiche au premier plan semble regarder la femme qui passe dans la rue. La femme de l’affiche de l’arrière plan semble observer la scène entre les 2 femmes.

Du coup on se retrouve avec 3 personnages en interaction.

On pourrait même interpréter le regard de la femme « affiche» du premier plan comme méprisant  envers la femme « normale », étant donné son attitude et l'angle de son regard.

Enfin c’est mon interprétation.

Commentaire déposé le 28-03-2008 (à 08:07:50) par [champon] (?)
Tu aurais pu l'appeler  " Harcèlement ", Phil.

Commentaire déposé le 28-03-2008 (à 14:50:20) par [bhoutannais] (?)
 
Merci pour les critiques... Je vais tenter de retravailler cette photo en couleur pour voir.   
Au niveau du respect pour cette femme, je l'ai volontairement prise de dos... et entre nous, pour moi, il n'est pas négatif ou péjoratif d'être le réel. Car l'idéal n'est pas accessible (et oui les photos des pubs sont plus que retouchés !!!), alors que le réel est bien plus attirant, plus rigolo... et intéractif.  
Enfin bon, je vous remerci encore pour tous ces commentaires constructifs.

Commentaire déposé le 28-03-2008 (à 18:13:27) par [Abdel] (?)
  Voila une photo qui a le mérite de susciter un grand débat ( rien que pour cette raison, elle est intéressante ) A part le sépia et un léger recadrage, je trouve que c'est une photo narrative, expressive. L'analyse des regards par antares l'explique bien .Le point fort de cette photo n'est certes pas l'esthètique mais les messsages qu'elle véhicule. Il y a presque autant de lectures que de personnes. 

Commentaire déposé le 28-03-2008 (à 18:22:18) par [mb33470] (?)
 
Dans l'affaire, il y en a au moins une qui n'a pas froid, et l'autre qui  l'envie ! Il faut positiver !    
Une photo qui a le mérite d'attirer l'attention, c'est un bon point, même si...

Commentaire déposé le 30-03-2008 (à 17:31:09) par [bhoutannais] (?)
 
Voilà après tout ces commentaires, une photo alternative : couleur et léger recadrage.  
Joyeuse journée

Image alternative proposée :

Commentaire déposé le 30-03-2008 (à 21:49:18) par [darkguano] (?)
 
la version couleur perd toute la force émotionnel je trouve... on ne vois plus les "regards" de la même maniére.  
sinon ouais trés sympa cette mise en scéne. et je met un ti coeur pour l'affiche LISE CHARMEL parceque SLUrrpppp  ça c'est de la photo !!  
et je te tire mon chapeau d'avoir pue réutilisé ca ! dommage qu'il y est le reflet dans la vitre mais je chipote encore.