A la loupe !
A la loupe !
On prend des photos, on les admire, on les collectionne dans des albums, on les montre fièrement à ses proches ... mais à écouter les compliments, on pourrait croire que la perfection n'est pas loin ...

Que diriez-vous d'une petite douche froide ... ou au contraire de connaître la reconnaissance et l'adulation ?
Cadrage, lumière, point de vue, tous les détails de vos photos numériques ou vos photos argentiques seront décortiqués, analysés, critiqués par des photographes amateurs ou professionnels.

La toile de l’araignée :: Photo nc :: [ Thème - Nu_Artistique ] :: (  )
"La toile de l’araignée"

Un zoom sur cette photo :
Banque d'images :
  
Style de cette photo nc : Nu artistique



Photographie postée par [ joky]
( Toutes les photos de ce photographe dans cette rubrique)

Marque de l'appareil :  OLYMPUS
Modèle :  C-4000
Type : Appareil photo Numerique

Renseignements techniques : 
Photo recadrée (précision à l’intention H surtout) ;o))
Convertie en niveau de gris (IrfanView)
Perdu dossier complet, plus les infos techniques...
Celle-ci est donc une rescapée dans un dossier "A développer"

Expression du photographe : 

 

Commentaires »

  • mb33470 dit:

     
    J'ai eu peur, je croyais que c'était une photo de la petite cousine...  
    Toutes les vieilles dentelières édentées vont apprécier... la finesse de l'ouvrage ! Tu es  "Calais" !  
    Belle géométrie, mes araignées à moi sont moins sensuelles !

    Image alternative proposée :

  • joky dit:

    Heureusement qu’il ne s’agit pas de la petite cousine ...

    Très belle alternative, vraiment superbe 

  • barbarette dit:

     
    Joky pourquoi ai-je l'impression d'avoir déjà vu ta photo quelque part?? Tu l'as déjà vendue ailleurs? Exposé? Imprimé dans un magasine? Ou bien un site perso que j'aurais visité sans faire le rapprochement?...  
    Ca m'intrigue...

  • joky dit:

    Hummmm, tu as reçus un "mp" de moi il y a qq temps Barbara.
    Ta réponse se trouve dedans

  • hervelino dit:

     
    NOM  
    PRENOM  
    TELEPHONE..............   
    Non ne me dis pas que c'est mon cadeau !!! .....H...........J-3

  • joky dit:

    "Non ne me dis pas que c'est mon cadeau !!! "

     Ah ben, heureusement que je l’ai recadrée …

    Cadeau empoisonné H, imagine un peu :
    Uniquement à travers l’objectif, ça peu agacer à force

     C’est quoi J-3  ton Annif dans 3 jours ?

  • hervelino dit:

    La suis au boulot:!!!, mais ce soir toi qui aime les petites bebetes, tu vas etre servi!!!........... recadrée bien sur!!!!!...H.    ........vi vi .....J-3

  • maudéa dit:

    je suis la seule à la trouver floue ????? de plus il manque un peu de pêche, de contraste...  m'enfin si c'est la fille qu'il faut critiquer alors je me retire j'en ai assez dans mes affaires

  • joky dit:

    "je suis la seule à la trouver floue ?????"

     humm, tu devrais voir le bouquin "pardisio" de Lorenzo Castore , maudéa … elles sont toutes floues ses photos…

    c’est toute la différence entre des photos d’art et des clichés banals dont la netteté n’est due qu’aux automatismes des app photos modernes. Qui pour la plupart du temps (et je marre encore) sont réglés sur le programme "Vert"  en mode tout auto… ( et vas y que le flash intégré se déclenche pour une photo de scène à plus 40 mètre) MDR !

    Je ne la trouve pas spécialement floue cette photo, cela dit maintenant que tu m’y fais penser, je vais p’tet y ajouter du grain (du bruit), pour la rendre moins nette…

     

  • joky dit:

     

     "NE TOUCHE A RIEN!!!!! "  

    C’est plus fort que moi, j’ai envie de toucher le modèle

  • Marie D dit:

     
    Si y'a flou  ( que je vois pas vraiment sauf au plus grand agrandissement de la photo), ça me gêne pas.  
    Je trouve cette photo très belle. D'abord parce que le corps de cette femme est beau ( n'est-ce pas hervelino ?) ce qui y est pour beaucoup et ensuite pour la composition, la symétrie des lignes ( juste légérement chahutée par un - comment appeler ça - "ruban"  qui joue l'electron libre) ..  
    J'ai tenté le contraste N/B plus accentué, mais finalement, je préfère ces gris....  

     
       
     

  • maudéa dit:

    bien non... c'est flou... la fleur est floue. J'accroche pas du tout. C'est grisé, et pas mis en valeur par ce traitement pale. Et de plus je n'oserais aucune comparaison avec ce photographe. 

  • terry dit:

    Wôô! vous avez tous (ou presque..) appréciez a max' cette photo!! hey ben, moi je ne la trouve pas attirante (la photo) il n'y a rien qui saute aux yeux!! Rien ne ressort,.. enfin je sais pas pq mais je ne l'aime pas trop rien ne ressort pour moi, c'est tout... enfin je sias pas expliquer... je sais je ne ss pas fortiche en photo mais la c'est de voir tout vos comm' tellement "admiratif" alors que... vous admirez p-e mieux le modèle plutot que la photo?! enfin je ne ss pas en train de te"rabaisser" la, c'est joli quand mm mais pas extraordinnaire... on pourrais croire que c'est de la jalousie envers le modèle.. et pourant nn..

  • webrunner dit:

    Je suis désolé, mais le flou ici n'apporte pas pour moi grand chose d'artistique, j'aurais préféré voir nettement le grain de peau. Ce n'est pas parce que d'autres photographes font du nu flou que ça justifie que celui-ci le soit...

Laisser un commentaire!


:: Déposer un commentaire ::
 
Il faut être membre et connecté pour déposer un commentaire.
(Pour vous inscrire)